www.ca88.com > 科学技术 > 【科学技术】属性怪兽之新一款Macbook,Win⑩超极

原标题:【科学技术】属性怪兽之新一款Macbook,Win⑩超极

浏览次数:92 时间:2019-04-18

原标题:深度体验三款顶级笔记本—性能怪兽之新款Macbook Pro

问题:本人从事外贸行业,年均航班70~80个,所以必须轻薄 续航 散热好!需要商务笔记本主要工作内容是30%邮件收发,40%Office等文档编辑制作,30%社交开会与网页浏览。好在工作所需软件除了Office没有其他太过依赖于windows的。n之前一直用Thinkpad,之前7年用过两台x系列,非常稳定,耐用。去年买了第三台新的thinkpad,预装完win10 office2016之后,新的高分屏在笔记本中,实在受不了那个字太小了,于是放大125%部分软件兼容的又不够好。部分模糊,Office2016几经奔溃后,让我萌生了想要换MacBook的想法。n打算下个月去香港出差时候顺便带一台mbp回来,但是却又很担心Office在单证制作上mac系统会不会体验很糟糕。另外由于我几乎很少需要协同办公,主要细节是助理做完表格发给我在外面轻度修改就行,发给国外最终版可以导成pdf,这样是否可以值得去尝试学习iWork套件?n求深度了解两大系统的朋友给予建议,谢谢。

华硕ZenBook 3可以说一款重新定义超极本的产品,无论是超轻超薄的机身还是英特尔的酷睿i处理器,都让华硕ZenBook 3成为了市场上最具吸引力的超极本之一。当然,轻薄的机身就意味着有所妥协,但是与苹果12英寸MacBook相比,ZenBook 3还是在性能、续航和屏幕上具有一定的优势。

科学技术 1

回答:

设计和做工

PC产品特别是笔记本电脑近十年没有太多的变化,无论从功能还是外观设计,都在延续长期形成的产品特征和功能,尽管各厂家在新品发布后会有一些新的卖点,但这些卖点未必成为用户选择的依据。

我用过pro,air,laptop,还有老款的惠普,回答你这个问题我还是很有发言权的,我把客观的优劣摆出来,希望对你的选择能有帮助。

科学技术 2

因产业发展缓慢或者停滞的影响,用户在选择笔记本产品时则更偏重于价格和品牌的因素,但对于商务或者工作环境中使用的笔记本而言,往往会在换新过程中觉得付出不值。

科学技术 3

ZenBook 3的工业设计非常惊人,它的重量仅有910克,厚度为12毫米,这种便携的级别已经威胁到了苹果12英寸新MacBook的领域。虽然比惠普的Spectre 13体积略大,但是整体做工和设计看起来更高端,细节设计更用心。

环顾2018年新出的产品,如果我们把使用范围限定在工作和商务环境中,把这种环境中所需要产品特征进行理论化的梳理,依然会发现一些有特别亮点或者说更稳定、便捷和更具效率的生产力工具(尽管刀客并不喜欢这种说法)。事实上如何评定在商务环境或工作环境笔记本所承担的功用,其实并没有一个科学或者约定俗成的标准。

我从以下几个方面给你分析下:

这款华硕ZenBook 3采用了蓝色的金属机身设计,并且搭配了金色的线条边缘装饰,这次还加入了键盘背光功能。虽然这样的设计是一种很主管的东西,但是ZenBook 3的风格很微妙,不仅时尚,而且看起来比较高端,这一点要比惠普Spectre 13强。

为此,通过刀客试图通过工业设计及制造工艺、性能和续航、稳定性、使用效率、使用者的主观感受等五个方面来评估什么样的笔记本电脑才能在工作和商务环境更具使用价值。

1、兼容性

你买的笔记本应该是高分辨率的,Windows对于高分辨率的支持非常差,我用的laptop和你情况一样,正常字都很小,要用兼容模式,而且有些软件兼容模式也是有问题,界面会错乱。如果外接显示器就更痛苦了,外接显示器不会启用兼容模式,导致电脑和显示器一种字体大,一种字体小,根本没法用。所以现在Windows笔记本还是1080p的用起来爽,高分辨率中看不中用。

Macbook pro兼容问题好些,常用软件都用Retina版本了,office也有,不会有你说的问题,苹果系统应该能完全满足你的需求,iwork用顺了其实也是很好用的,使用比office更简易些,没那么重,也能导出office的格式。

但是苹果电脑没有windows软件丰富,很多软件即使有也没有windows版本强大,这和市场占有率有关,毕竟windows的用户多的多,花大力气开发mac版本还是得不偿失的。

另外ZenBook 3还有一些其它的亮点。比如12.5英寸的屏幕边框很窄,因此在保证同样屏幕尺寸的前提下,ZenBook 3要比其它对手体积更小。尤其是与雷蛇Blade Stealth相比,后者虽然也是12.5英寸显示屏,但是边框之厚直接让体积大了一圈。

事实上,今年上市的笔记本电脑出色的并不多,但2018款MacBook Pr0、Surface Book和MateBook X PRO是三款不可错过的出色产品,至于为什么这么说,刀客通过五个维度来分别进行说明。

2、续航

Air最好,实实在在能用到10个小时左右,最新款的pro续航很差,我同事买来半年多只能用3到4个小时了。laptop官方和测评都说续航很好,10个小时没问题,可是我去年8月份买的,现在也只能五六个小时的续航了,过了个冬天下降很快。所以你经常外出出差的话,苹果的air肯定是续航最好的。

科学技术 4

一、生产力工具所需要的是稳定性和高效率

对于工作和商务环境使用的电脑来说,稳定性和使用效率是最关键的因素,这与我们平时使用电脑的评价可能有很大的出入。对于工作环境中使用的工具而言,在保证基本性能的基础上,更重要的是稳定性和使用效率,或者说,当你把笔记本当成工具时,最好的产品应该是让用户感觉不到它的存在,不用特意地去适应产品使用要求。

对于目前整体笔记本产品而言,保持一天十个小时左右的续航是必须的要求,使用电源适配器只是一个备选项,如果一款产品实际的使用时间不能保证10个小时的时间,原则上讲,它就不太适合在工作和商务环境中使用。

同时,既然是生产力工具,工具的效率就是另外一个核心的体验要求。对于效率,目前一方面衡量的是计算效率(性能)、输入效率(键盘)和显示效率(屏幕及屏幕比例),只有在计算、输入和显示三个方面都有比较好的效率,这款笔记本产品才可以称得上是生产力工具。

对于键盘,目前受轻薄化趋势的影响,整体上笔记本的键程都比较短,这造成了整体输入效率的下降,虽然如此,但仍然有一些产品在努力在键盘的改进上进行了一些尝试。对于显示效率,这一维度很少有人谈到,这可能是由于目前大量的笔记本产品都采用了16:9这种并不适合办公和商业软件使用的比例所造成的。早期的PC产品的显示屏,一般都采用4:3的显示比例,这是一个比较科学也符合大多数办公和商业软件使用环境的比例,而16:9的显示屏,在实际使用中显示的有效面积是最小的。

如果以统一以14英寸的显示屏的比例计算,苹果16:10的有效显示面积是88.08平方英寸,微软和谷歌目前主推的3:2比例的笔记本显示面积是90.46平方英寸,而16:9比例的笔记本显示面积只有83.45平方英寸,可以看出16:9的比例的屏幕的显示面积是最小的。虽然数据上16:10和3:2比例的有效显示面积比16:9的增加了不到10%,但在实际使用中,受商业软件和办公软件的设计影响,16:9的屏幕在实际使用中有效的显示面积比实际数据要更差一些。

基于显示效率的考虑,16:10和3:2显示比例的笔记本是办公和商务环境中比较优先的考虑。

科学技术 5

3、便携性

便携性pro,air都挺好的,我用的laptop也很好,超极本都是轻薄的,这个没有优劣可比

虽然ZenBook 3看起来非常不错,但是也并非是全部机身都由金属材质打造。在内侧手腕的部分还是采用了塑料材质,我不确定这个部分的材质改变是否会影响ZenBook 3的整体气质。

二、MacBook Pro 15性能和稳定性无出其右

2018版的MacBook Pro 15的实际使用大致有一个多月时间,其测试期间,刀客将MacBook Pro作为工作的主力机型,以期通过实际的使用,能给这款产品一个相对准确的评价。

客观而言,正如各种媒体的评价一样,2018款的MacBook Pro与2017版的没有什么变化,但实际上,比如一些键位的变化、色彩的变化等,仍然有一些,但这都不足以给新版的MacBook Pro带来区别。

刀客使用的这台MacBook Pro配置为2.9G英特尔酷睿i9、16GB DDR4内存,AMD Radeon Pro 555X显卡,512GB固态硬盘,虽然算不上是皇帝版,但应付日常的工作是足够的。

从一个多月的使用来看,新款的MacBook Pro除了比以往更快之外,依然保持着一天工作使用环境中的续航。对使用者而言,不用去担心会出现意外性系统问题,也不用去考虑关机,不用时合上盖子就可以了。稳定、更快和安全,应该是最直观的感受。

科学技术 6

1. 工业设计和制造工艺

对于MacBook的工业设计而言,其实没有太多可说的地方,2018版的MacBook Pro继承了一体化全金属设计,外观上色彩有了一些细微的变化,如不做对比是感觉不出来的如果不做对比是感觉不出来的。

事实上,自2013版的MacBook Pro开始,苹果对MacBook Pro的设计风格基本成熟,制造工业和金属材质使用也日渐成熟,及至2017年,虽然整体厚度变成更轻薄了,但外观设计和制造工艺并没有太多的变化。

虽然2018版的MacBook Pro外观没有什么变化,但就MacBook Pro本身的工业设计而言,在硬朗的外观之下,A面和底部四周的弧线设计又让其多了一份柔软的感觉,而且让本来不是很薄的外观,感观上感觉更为纤细,可以说MacBook Pro的外观设计在简约的风格之下呈现给用户一种工业艺术之美的极致感受。

而一体化的机身设计,制造工业和品控把握也无可挑剔,无论是底部的开孔和底盖和边框缝隙的处理,极其均匀规整划一。

一切都很苹果,即使是在千万台机型中,你仍然可以一眼分辨出MacBook Pro来,即使不看Logo,也依然在万千工业品中,鹤立鸡群。

事实上,在笔记本领域,MacBook Pro是事实上的标准,不管是老牌的笔记本厂商还是新贵,在产品的设计方面,都在有意无意的复制MacBook Pro的外观设计,但也许由于审美和追求的不同,总让模仿者有东施效颦之感。

如果需要给MacBook Pro的外观给一个数字化的评价,那么基于事实上的行业标准,这个评分应该是最高分。

科学技术 7

2.性能和续航

正如媒体所言,2018版的MacBook Pro最大的价值和变化就是性能的巨大提升,15寸的版本最高可以支持到酷睿八代i9,标称频率到了2.9G,Turbo Boost最高可以达到4.8G。按苹果的说法“处理速度最快可比上一代提升70%”,事实上如果日常你只是使用它去浏览网或使用Office系统,与2017版的差别你是感觉不出来的。

但越是使用大型软件或同时打开更多软件,2018版的MacBook Pro就立刻显示出其澎湃的动力来。在刀客实际使用的过程中,无论是使用Photoshop还是Lightroom,明显能感到比2017版的快了不少。特别是在使用软件中的一些滤镜时,基本上都是点击确认,结果就立刻呈现出来,这与2017版的有了很大的区别。

从数据上来看,测试的这台i9配置的MacBook Pro 15在Geekbench 4上的测试成绩单核达到了5599,多核性能达到了23235,这比许多媒体放出的成绩要好一些。这也数据对普通用户来说不好理解,换句话来说,在所有苹果桌面PC产品中,2018版的MacBook Pro 15配置有i9的处理的笔记本,单核成绩排名第二(排名第一的是2017版iMac的那台性能怪兽),多核成绩排名第六,应该说是苹果近几年来最性能最优秀的产品。

虽然新版的MacBook Pro性能有了巨大的提升,很多人担心在i9巨大的性能面前,MacBook Pro的续航是否有了缩水,但在实际使用中,新版的MacBook Pro的续航依然优秀。

苹果标称在连接无线网络的情况下,浏览网页的续航时间或者播放影片的时间可以达到10小时。在实际使用中,交替使用Office系列软件、流量网页、看视频等常规的使用环境,MacBook Pro的续航时间仍然能保持满足一天的使用时间。在这点上,借助于MacOS High Sierra的优秀性能,苹果的MacBook Pro系列的续航远比Windows系统的笔记本续航能力要优秀得多。

新版的MacBook Pro的电池容量达到了83.6千瓦时,电源适配器的功能也达到了87瓦,充满一台MacBook Pro所需要的时间大致在2.5小时左右。

在保持高性能的同时,2018版的MacBook Pro依然能保持在10小时的续航,在性能和续航方面都是非常优秀的,这得益于苹果在系统、制造工艺、材质等多方面优秀品质。

科学技术 8

行文至此,突然想起来高通一直想在桌面级产品上有所作为,但从目前的情况看,先不谈安卓系统的软件支持,就性能而言,目前骁龙845单核3000多和多核5000多的Geekbench测试成绩,看着i9的这种性能,高通的桌面产品还是没有什么前途。

除了i9处理器带来的巨大性能提升之外,新版的MacBook Pro 15带给用户的惊喜是SSD硬盘的极速读写能力。苹果官方对SSD硬盘读写能力的标注是读取速度可以达到3.2GB/s,写入速度为2.2GB/s。在使用BlackMagic Disk Speed test进行硬盘读写能力测试时,新版MacBook Pro 15的速度是2.6GB/s左右,这是市面上所有笔记本硬盘性能的6倍!2018版MacBook Pro 15的快,由此可见已超过了所有人的预期。

在图形处理方面,15 英寸MacBook Pro机型均配备Radeon Pro 独立图形处理器,每个独立图形处理器标配了4GB GDDR5 显存,这让众多专业工作,比如在Final Cut Pro X 中进行三维字幕渲染这类任务,能有着流畅的实时表现。15寸的MacBook Pro配备了Radeon Pro 555X或者Radeon Pro 560X 图形处理器,虽然不是笔记本中图形处理能力最强的,但满足一般性的图形图像处理已没有压力。

科学技术 9

3.稳定性

对许多重度苹果MacBook Pro的用户而言,MacBook Pro带给用户的最大感受是系统的稳定性,这一点,与Windows笔记本相比让用户有了太多的依赖。

尽管Windows 10的性能和稳定性有了大幅度的提升,但在实际使用中,或许由于厂家的制造水平和产品品控存在的差距,Windows的笔记本总会出现一些无法预料的事件,类似的事件在MacBook Pro上很少见到。

对于许多MacBook Pro的用户而言,MacBook Pro带给他们的是从来不用去关机,也无需担心因系统问题文件出现问题。在一天的时间里,使用时打开盖子,不使用了合上盖子,MacBook Pro的存在似乎象不存在一样,你从来不用去关心它可能会带给你什么意想不到的障碍。

尽管在选择笔记本时,很少人真正关心产品的使用稳定性,但稳定性带给你的是最有价值的一种保证。

科学技术 10

4.使用效率和主观感受

对笔记本而言,使用效率主要体现在显示效率和输入效率上。

MacBook Pro 15屏幕采用了P3色域500尼特亮度的一块IPS背光LED屏幕,对角线长度15.4英寸,初始分辨率2880X1800。从这些数据上比较,比市面上的绝大多数Windows笔记本的屏幕要优秀得多。

就显示效率而言,由于MacBook Pro采用的是16:10屏幕比例,15.4英寸的有效显示面积为106.59平方英寸,而同样对角线长度的16:9的笔记本的显示面积是101.34平方英寸左右。虽然整体面积上,MacBook Pro 15的显示面积只比16:9的笔记本多了不到6%的显示面积,但受益于16:10的比例,更接近软件设计的使用界面,所以无论是使用Office系列软件还是使用Adobe系列的图形图像处理软件,亦或者是浏览网页,MacBook Pro在同等字体大小,给用户提供了更多的显示内容。

从这个意义上讲,MacBook Pro的显示效率远高于采用了16:9显示比例的笔记本。

在输入效率上,2018版的MacBook Pro采用了第三代蝶式键盘,键帽和底座之间加入了一层半透明的有机硅薄膜,一方面是解决了前一代产品由于灰尘容易进入造成的铁盘损坏,同时也减小了键盘噪音。在实际使用中,2018版MacBook Pro的键盘在手感上要比上一代产品好了很多。虽然MacBook Pro的键程不是最长的,手感也不是最好的,但当你习惯了这种偏软的键盘,其输入速度也还不错。

另一个影响输入效率的部件就是触控板。2018版MacBook Pro的触控板似乎与前一代没有差别,MacBook Pro的这块巨大的触控板的性能应该说是笔记本产品中最优秀者之一。虽然MacBook Pro的触控板非常大,但与类似的Windows笔记本相比,即使很大,但使用中并不会产品误触的现象,这一点还需要其它厂家认真去研究。

MacBook Pro优秀的触控板在实际使用中,让你会找不到使用鼠标的理由,这不仅省去了日常携带鼠标的麻烦,而且在一定程度也提升了输入效率。

事实上,2018版在系统和功能上的改变还有很比,比如即将发布的Mojave版本的Mac OS、增强的Hey Siri、True Tone以及蓝牙5.0标准的支撑等等。从主观感受上来讲,审美可能因人而异,但即使如此,MacBook Pro的银色和深空灰色的两个版本,基本上也能讨大多数用户的欢心。无论性能还是稳定性,以及使用体验,任何挑剔的用户其实很难客观地找出新版MacBook Pro的不足。

当然最大的问题就是价格,皇帝版的MacBook Pro 15最高价格高达51352元人民币,但对于普通用户而言,无论是4TB的硬盘还是32GB的内存,其实你都用不着,如果只选择16GB内存搭配512GB硬盘,实际的购买价格是24244元。当然这一价格仍然比市面上的Windows笔记本高了不少,确实是很贵。然而对于使用过MacBook Pro的人来说,这样一台配置的MacBook Pro,即使是用过三年之后,其处理速度仍然不会比后来的Windows笔记本差多少,换句话说,受益于MacBook Pro的优秀的做工和系统高效,即使是2.4万元去买一台高端笔记本,如果平均到三年时间,实际性价比还说得过去。

更大的优势在于在二手市场,三年前的MacBook Pro,仍然会50%左右的残值。在入手2018版的MacBook Pro之前,刀客出手了2015版的一台MacBook Pro 15,这台2015年底以17988元入手的笔记本,到2018年中二手市场的价格也能卖到9300元。换句话说,使用三年时间15版的MacBook Pro 15使用掉的价值为8000元左右,如果买台8000元左右的Windows笔记本,三年后的出手价应该是不到3000元的。二手市场一直是产品的真实价值最有力的表现,MacBook Pro在二手市场就相当于硬通货,这一方面得益于苹果品牌超高的溢价能力,二是其前三四年前的产品仍然具有非常稳定和优秀的使用体验。

如果要给2018版的MacBook Pro 15做个数字化的评分,以下就是使用了一个半月的结论(各选项最高分10分)。

工业设计和制造工艺:9分

性能和续航:10

稳定性:10

使用效率:8

主观体验感受:9

性价比:6

如果你只是一个商务环境中使用MacBook Pro用户,那么对于新版的MacBook Pro其实没有太多升级的必要,但如果你是一个偏设计或大型软件使用的用户,2018版本的MacBook Pro就没有理由不升级。

苹果的MacBook Pro其实就是笔记本领域的一个事实标准,这个事实标准广大的Windows厂商都在学,但到目前为止,仍然没有看到一个能学到苹果精髓的厂家。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

4、开机速度

但是苹果系统的开机我必须提一下,苹果电脑是不用关机的,屏幕合上就完事,自动待机基本不耗电,打开屏幕,瞬间开机,这是windows电脑无法比拟的,虽然windows电脑也能这样,但是待机功耗不容乐观,比苹果的费电多了。所以对于商务人士是非常方便的,这是我最喜欢苹果电脑的一点。

在接口方面,ZenBook 3与苹果MacBook采取了相同的策略,只提供了一个USB-C 3.1接口,并且在美国销售的版本并没有附赠接口转换头,因此如果你需要连接更多的外设,就得使用转换底座了。虽然现在来看这些外设并不像刚开始那么贵,不过也算是一笔额外的支出。

5、触控板和键盘

苹果的触控板是最强大的,没有之一,完全可以不用鼠标,甚至比鼠标还要方便。windows电脑现在还没有能超越的,即使微软自己出的laptop,测评都说这是微软最好用的触控板了,但还是和苹果相差一大截。这是我最喜欢苹果电脑的第二点。 对了,最新款的macbook pro键盘非常恶心,按键很平,就像手指按在砖头上,很难用,这点你必须要去体验下,键盘这是最大的退步,还是Air好用。

大致就是这些差别,我觉得你经常跑的话,还是macbook Air最合适你,便携性和续航都要比pro更胜一筹,特别是键盘,打字肯定air舒服,价格也是差的很大,一个六七千,一个一万多。这些都是我个人建议,有问题可以关注我给我留言或私信

回答:

结合提问者的需求,我觉得MacBook Pro基本上是目前最符合你用户需求的选择了。

相比之下,惠普Spectre提供了三个接口,同时还有一个USB-C转USB-A的接头,方便了不少。

经常出差,便携为王、续航、散热要求高

提问者做外贸的,出差频率高达约5天一次,这个频率可以说很高了,那么便携性就有很大的必要性了,MacBook从来都以便携为主,非常薄(当然MacBook Air很轻,但是MacBook Pro薄但其实并不轻,但是相信你不会在意这点重量)。
科学技术 11

至于续航就不用说了,即使现在MacBook Pro的续航不比当年,但是MacBook的续航能力依然比很多Windows PC要强。至于散热,正常办公Mac散热还是很强的,当然如果你要跟我一样选顶配i7以及2018款甚至来到了i9,flash看视频等等,那么散热还是有问题的,不过这一点苹果已经给出了最新补丁,虽然牺牲了一定的性能,但是算是解决了。

键盘、触控板和指纹识别

收发邮件、文档编辑、社交上网、会议演示

从这点来看,其实Mac已经可以很好的完成了,收发邮件这点很显然不是问题,而且Mac OS自带的email客户端已经很好用了,而Foxmail、网易邮箱、spark也都是Mac OS上很好的邮件应用。

office本身就有Mac OS版本,虽然微软更新不频繁,比起Windows亲儿子自然Mac OS不那么受重视。而且在office2016以后,新版本的office在Mac OS体验已经提升。最重要的是,这绝对是劲爆好消息,目前WPS已经推出了Mac OS版本,而且体验已经很不错了,你在不用忍受office的种种问题了。
科学技术 12

这里就不说社交上网了,这个很显然不是问题。那么如果涉及到会议演示,相信警察那个看科技公司发布会的就应该知道,Mac OS上iWork办公组件中,keynote就是做演示最好的工具,keynote是最好的presentation工具,没有之一!

科学技术 13

Mac是绝对的工作好搭档

Windows下高分屏只能用难受难表明,而且同样的高分屏,一对比你就会发现显示效果Mac做得有多好。除此之外,靠谱我觉得是对商务机最好的概括了。Mac OS正是这样的产品。
科学技术 14

安全无病毒袭扰,稳定靠谱,这是我对Mac OS的真实体验,合盖即走、开盖工作,不管是生产力需求,还是办公需求,其实这两个都是很棒的优点。

所以综上所述,我极力推荐提问者购买一款MacBook Pro作为自己的工作伴侣,加上提问者更多的是办公需求而不是生产力需求,那么13寸MacBook Pro将是最好的选择。

回答:

应该说最新的MacBook Pro还是特别适合题主的,最新款苹果MacBook Pro在设计、做工、用料、性能、屏幕品质等方面显然相比其他品牌的高端笔记本更有优势。由于苹果MacBook Pro搭载了苹果自家的macOS系统,整机的稳定性和系统运行效率比普通笔记本更高。苹果MacBook Pro可以轻松应对邮件收发,office文档编辑制作,社交和网页浏览等应用,电池续航长,便携性和安全性比较好,特别适合于商务人士使用。

科学技术 15

虽然在非商务笔记本上看到指纹识别功能是一件很难得的事情,我们看到之前华为和华硕都推出过类似的产品,而微软在Surface Pro 4的外接键盘上也配备了指纹识别,当然还有最新的苹果MacBook Pro。看来这项技术未来会有在普通笔记本上流行的趋势。

苹果MacBook Pro设计、用料、做工、性能和续航方面都十分优秀

科学技术 16

苹果MacBook Pro作为苹果的高端笔记本产品,在设计、用料和做工方面相比其他旗舰笔记本更优秀。最新的苹果MacBook Pro最高支持32G内存,搭载最新的第八代酷睿处理器,固态硬盘最高读取速度可达3.2GB/s,续航在10小时左右,从性能和续航方面基本没什么瓶颈。苹果MacBook Pro整体的设计、做工、性能以及续航都十分优秀,特别适合于商务人士使用。

ZenBook 3的指纹识别品控非常优秀,识别速度也很快。再加上Windows 10的平台,只需要将手指放到传感器上,不到半秒钟就会识别成功。不过使用的时候还是遇到了一些问题。

苹果MacBook Pro搭载的macOS系统支持邮件收发

科学技术 17

苹果MacBook Pro搭载的macOS系统内置了邮件收发功能,收发邮件十分方便。如果感觉

苹果MacBook Pro自带的邮件软件不好用,也可以使用其他邮件收发软件。

首先,ZenBook 3的指纹识别传感器位置的设计有些另类,它在键盘下方触控板的右上角。虽然在我使用的时候没有误操作,但是相信一定有人的使用习惯经常会不小心碰到这枚传感器。

苹果MacBook Pro可以直接运行苹果版office

科学技术 18

科学技术 19

目前office 2016 mac版专门为苹果电脑打造,使用苹果MacBook Pro运行office 2016mac版,可以直接进行对office文档进行编辑和制作。如果想使用windows版office或其他软件,可以在MacBook Pro上安装windows虚拟机系统来解决。

科学技术 20

苹果MacBook Pro运行macOS系统,稳定性和安全性较好,支持市场上的主流社交软件

科学技术 21

目前苹果MacBook Pro运行的都是苹果自己开发的macOS系统,兼容性和稳定性更好,执行效率较高,安全性也比较好。

科学技术 22

目前市场上主流的社交软件基本都支持macOS系统,苹果MacBook Pro直接下载使用。

第二个问题就是目前指纹识别驱动并不完善,最初这枚指纹识别传感器非常敏感,只要有手指碰到就会进行识别,甚至总会被它不小心将键盘激活。虽然华硕更新了指纹识别的传感器,但是目前来看并不完善,因此用户需要经常去华硕官网检查驱动是否又有更新。不过就算是新版本的驱动,Windows系统偶尔也会“忘记”这枚传感器的存在,偶尔会出现失效的问题

苹果MacBook Pro具有独立安全芯片和指纹识别技术,安全性更高

科学技术 23

苹果MacBook Pro集成了最新的Apple T2芯片,极大的提升了电脑的安全性,对于商务人士显得尤为重要。

科学技术 24

苹果MacBook Pro还集成了指纹识别技术,可以用于身份验证,解锁Mac,用于Apple Pay购物。

科学技术 25

苹果MacBook Pro屏幕和音响表现出色

科学技术 26

MacBook Pro配备了优秀的Retina 显示屏。采用高亮度 LED 背光、高对比度,支持P3 广色域显示,绿色和红色的显示效果比使用sRGB色域时更加鲜艳生动,对于经常使用电脑的用户,显得尤为重要。MacBook Pro还拥有宽广的动态范围和更强劲的低音,音响表现出色。

总之,苹果MacBook Pro无论在设计、做工、用料、性能、稳定性、安全性、便携性和续航等方面都表现出色,特别适合于商务人士使用。

回答:

根据题目中的描述,我认为Macbook Pro 不适合你。

1.近两年在Windouws阵营里也不乏工业设计优秀、机身轻薄、续航良好的笔记本,以戴尔的XPS系列和ThinkPad X系列为代表,至于散热问题完全不用考虑,一般来说此类商务向的轻薄笔记本配置都不发烧(大多搭载的是低压cpu,性能有限,散热压力自然就小),所以散热一般不用作为考虑因素,况且也不能指望此类笔记本完成重度渲染视频等等的活儿;

科学技术 27

科学技术 28

2.至于Office,作为Win&Mac双机党,我可以负责任的告诉你,Office2016在Windouws上的体验要比在Mac上好很多。在Mac上的Excel,在处理数据较多的文件时,卡顿是家常便饭。另外,Office在Mac上还比较遵循苹果的涉及规范,也就是说在操作逻辑上与Win版还是有区别的,题主此前没接触过Mac的话无疑又加大了学习成本。我目前是订阅的Office 365家庭版,在Win笔记本上可以安装包括Word、Excel、PowerPoint、OneNote、 Outlook、Publisher、Access 7款软件,而在Mac上仅提供安装Word、Excel、PowerPoint、OneNote、 Outlook。不知道题主在办公上对Office的需求是否包括Access。

科学技术 29

3.关于缩放问题,我只能说这是微软的锅,Win10的缩放问题一直未能得到比较好的解决,无论是1080p还是2k分辨率,无论是缩放125%还是150%,总有一些常用软件界面模糊。好在微软自家软件(office)以及应用商店内的软件(虽然可用好用的不多)表现还算良好,至少目前我在1080p和2k的显示器上使用Win10,缩放问题并没有对我的工作造成什么实质性的影响。

4.

“我几乎很少需要协同办公,主要细节是助理做完表格发给我在外面轻度修改就行,发给国外最终版可以导成pdf,这样是否可以值得去尝试学习iWork套件?”

神马?iWord套件的Numbers打开Excel表格,我可不保证在排版或者字号字体上会发生什么奇妙的变化,难道你准备和助理一起换到Mac阵营?而且,如果仅仅是这种强度的办公需求,别说xps系列的笔记本了,Surface系列或者联想Miix5系列的二合一平板电脑都能完成。

科学技术 30

5.实名反对其他回答中有关Mac不能办公的言论

回答:

我一直用 Windows PC 和笔记本,前几年的 IBM(lenovo) X250 还在服役中,去年10月份添加了 2017 款 Macbook Pro 13(银色,无Bar),以半年 MBP 实际使用体验来回答这个问题吧。

虽然指纹识别是一项非常受欢迎的功能,但前提是需要不断完善才会好用一些

先抛答案:我觉得题主买 MacBook Pro 是完全适合的。

科学技术 31

依据题主的需求来分析:

1、40%Office等文档编辑制作:安装 Ms Office 2016 for Mac 最新版,基本就搞定“40%Office”生产力了(友情提示:除非你能保证公司及客户都用 Mac,否则就不要考虑iWork!),Mac上的 Office 四大组件 Word/Excel/PPT/Outlook 我用下来,基本没什么兼容性问题(可能Excel函数上有欠缺),当然建议你购买正版的 Office 365(然而,我会告诉你“非正版的 Office 2016 for mac 破解起来,比 Windows 上还方便、无需每半年破解一次、而且可以一直升级”这种事情吗?)。而且更神奇的是:在 Retina 屏视觉表现上:Office for Mac 的兼容性效果比 Windows 还好(Office在Win高分屏模糊问题,在 Office for Mac高分屏下都很好)。科学技术 32

2、“30%邮件收发”的话:Mac 的邮件客户端已经很好用,且内置支持 Exchange 协议(Pop3更是没问题)。如果不习惯,你也可以用回 Outlook。科学技术 33

3、“30%社交开会与网页浏览”:主流的浏览器:Chrome、FireFox 在 App Store 都有,Mac 自带的 Safari 都很好用(我会告诉你 Mac 上访问 简书 使用 宋体,效果比win下好十倍吗?)。社交开会 QQ、微信、钉钉、旺旺都有客户端,而且比 Windows 版简洁,没有乱七八糟的广告和弹窗。清静,就能更专注;清静,就是生产力啊!科学技术 34

4、轻薄、续航、散热:MBP 算是在保证算力(I5/I7)、轻薄(13寸1.37kg)、续航(实际5-8小时)之间做到了最好的平衡,散热如果在 MacOS下,我的风扇都很少转,当然长期大型应用,发热是不可避免,哪家笔记本散热都不可能完全搞定,这个问题,关键还是两个字:平衡。

好了,既然适合MBP,那么该怎么选用?

ZenBook 3的触控板有点奇怪,虽然手势操作和点击等都很流畅,不过还是有一些问题。主要的问题之一就是键程太短,操作反馈不明显。这就导致了我总是过度用力,很快就触底。而最终我不得不放弃了完全使用触控板操作的方式。

首先,关于配置建议:

1.要便携就13寸,1.37公斤还是不算重,实际使用续航可以坚持5-8小时,外出用场景是够的(Windows的笔记本实际使用基本都是2-5小时);

2.Bar对你的需求而言我觉得没什么用,可以不要;

3.内存,如果要跑虚拟机就16G,否则8g(虚拟机用途等下讲);

4.i5的CPU够了,文件不多256g硬盘都可以。

ZenBook 3键盘是另外一个有些奇怪的设计。首先优点就是ZenBook 3的键帽很大,延伸到边缘的设计空间很足,并且支持背光功能也很受欢迎,并且在按键布局上也没有太的问题。但是与触控板一样,ZenBook 3的按键键程也很短,与苹果蝴蝶按键的手感相比有不少差距,甚至力度反馈有些模糊,直接导致输入错误的概率提高。

然后,怎么用就是重点了:

1、要配个鼠标!鼠标!鼠标!不要听那些果粉说什么mbp 的触摸板超好用,完全可以抛弃鼠标之类的说法(坑不死你);也不要因为在苹果体验店摸了两把触摸板,觉得很好,就真的以为可以不要鼠标了。尤其是我们这些从 Windows 转过去的用户。不可否认,苹果的触摸板确实比Windows笔记本的触摸板优秀的很多(尤其它还有“你以为按下去了,实际没按下去”的黑科技,逼格满满),但我认为它还是不能完全取代鼠标。应了一句话:理想和现实是有差距的。再说一遍:尤其是我们这些从 Windows 转过去的用户,反正我真正要在 mbp 上干活时,没有鼠标,在 Excel 拉一个表格出来都很难受,更别说在 PS 中修图了,在触摸板上长期用效率低不说,手腕会酸痛!所以,我还是配了鼠标!安利下我现用鼠标:罗技 M558(不是Magic Mous),Win/Mac 两用,蓝牙鼠标,小巧,长这样:科学技术 35
和银色 MBP 还是很配的,使用下来体验和 Windows 下很接近,效率还是要靠工具来体现。

2、双系统还是虚拟机?我建议还是虚拟机。

1)双系统要切换启动,没虚拟机快;

2)双系统要使用双方资源没虚拟机方便;

3)双系统的优点是性能更好,实际按题主需求,性能并不是最重要的(不打游戏)。

所以,还是安装一个虚拟机,万一 Mac 遇到不会操作卡住了,你可以立马回到 Windows,如鱼得水对吧,Mac 卡壳的地方你可以后面慢慢再学,不是吗?况且,也有很多工作确实在 Windows 下更好搞定。

试过几个虚拟机,发现 Parallels Desktop 最好用,尤其是它的融合模式,可以直接在 MacOS 中启动 Windows 任何应用,很神奇!科学技术 36(在mac中可以直接打开“我的电脑” [Win10中叫 此电脑])

3、既然都要用 Office 了,微软云盘 OneDrive 就不能错过了。这货是效率神器!在Win、Mac、IOS、Android 都有客户端,免费5G空间,可以打通你所有电脑和手机,自动同步到本地、本地、本地,不要太方便好不好,简直是微软最良心的软件(iCloud iDrive 也很好,前提是你的多数设备要是苹果,苹果设备都内置支持,Windows有客户端,但 Andriod 就不行了)。

科学技术 37科学技术 38
补两张我的 2017款 mbp 13 实拍图(装了透白的保护壳)。

最后,如果不考虑拟机,要追求极致的便携,以楼主的需求,New Macbook 也是一个选项,排第二吧。

科学技术 39(New Macbook,特点就是极致美与轻薄!现在这时代:颜值即正义!其他的够用就好,性能什么的就自动忽略吧)

回答:

马上windows 10新版本号称会解决高分屏问题。等到秋季更新,会有惊喜。另外mac上的Office2016体验和win版本不一致。首先功能不是完整版,如ppt中的网格线mac版本中都没有。其次mac版Office无论word,excel,ppt。当页面文字,数据大量增多后,打字会变得很卡顿。我2015版本MacBook Pro顶配,内存16g,绝对不是性能问题。最后,macbookpro目前不能称作轻薄本,放在包里,搭配一个充电器,绝对不清。相比之下,win10今年这一代的轻薄本普遍在900克重量上下。携带便携度和舒适度显著提升。综上所述,确实还是win本比较适合楼主。推荐thinkpad X1 carbon或戴尔超窄边框13寸款。或者强烈建议再等一等,买今年新款第八代处理器的版本(性能提升一个量级)。

回答:

个人建议,买Macbook,选16G,没有就选8G

我航班不多,但在外出差办公一年200天以上。Office 365中的word、ppt、excel以及outlook,还有修改pdf等工作,聊天用qq、微信、skype等等,macbook 绝对够用,而且完全足够使用。

另外,mac的好处有三个:

一、触摸板手势,他的触控板手势习惯后,鼠标可以弃用了,除了美工做图或者游戏外,我完全不用鼠标。这在飞机、火车这些狭窄的地方非常重要

二、电量持久,Macbook 一般办公5到8小时,有时还有余量,好几次去单位发现电源没带都基本可以坚持一天

第三,系统生态。如果你平时用iphone、ipad,配合handoff就能明白我说的,备忘录等同步那就是基础中的基础,包括我平时notability等办公软件都是通过icloud 来对设备互相同步使用的,对工作效率来说提高很多

别担心core m系列cpu会卡顿,macbook 因为自己硬件配自己系统,优化很到位。办公?那完全不是事

回答:

综合题主描述的,mac pro不适合你。

科学技术 40

显示屏

首先说重量

pro本13寸的重量和air相差不多,这个倒是没什么大问题。下图是13寸的air和pro参数对比,可以看出来,多出来的那一点点重量其实微乎其微,因为pro设计并不是剪刀式的,所以人的主观感觉上会比air更加重一些。

科学技术 41

科学技术 42

屏幕

pro本是R屏,这点倒还好。在苹果实体店对比过Retina屏幕的差距,要是别放在一起,外行还真是感觉不出来,但一旦把R屏和非R屏的机器摆在一起,能显示看出非R屏的图像显示有很重的颗粒感。

写见面前端页面的时候,我曾经用air连接了一台外接显示器,两个一对比,颜色也是出入很大的,在air上看是一种颜色,在外接显示器上是另一种颜色。

但对色彩要求不高,以文档为主的职业,其实可以不用太关心这个参数。现在用air用的也挺好的,没出什么问题。

伴随着让人赏心悦目的超窄边框,ZenBook 3的屏幕也是重点要介绍的部分。这是一款FHD分辨率的12.5英寸显示屏,虽然13.3英寸的竞争对手通常会选择更高的分辨率来提高竞争力,但是从我个人的角度来说,过高的分辨率其实完全有些浪费,因此这个尺寸的笔记本FHD高清显示屏已经足够用了。

软件

最重要是这个因素上,由于你大部分工作是写写文档,浏览网页。

浏览网页倒没什么大问题,不过要注意如果涉及到财务的问题上,mac系统是不支持的。

科学技术 43

格式

iwork家族和office家族的格式是不统一的,两款软件导出的格式都会有一部分缺失。

对于文档,轻度使用者,不是个问题。

但你的工作是一个文档类的重度使用者,会很存在问题。

虽然mac有office家族的软件,但还是不值得买,原因是下面这一点。

科学技术 44

ZenBook 3的屏幕最大亮度为270尼特,要低于我的预期。不过整体看起来效果依然很不错,最高对比度为1161:1,最高黑位等级为0.23尼特。在色域覆盖上表现稍差,sRGB覆盖率只有85%,不过作为一台笔记本,这算是比较中等的表现,甚至要由于惠普等竞争对手。

定位

如果你的单位全都是用苹果一族的,那也罢了。

一般来说,mac的定位,专业人士会更喜欢,比如编程人士,或者是设计师。

pro的性能对平面设计师足够用了,但对你却是大大的浪费,因为网页和文档真的用不上真的高的性能。

计算机这类的产品,性能够用就可以,千万千万别因为自己的钱多而胡乱买高配的。

见过周边很多朋友,只是浏览个网页聊个QQ,看个视频写个文档,就买个五六千的电脑,不是那种超薄的,重的要死。一看配置,得,开发都够用了。

所以mac pro,并不适合你!更何况还有mac系统的学习成本,虽然这个系统很好,不熟悉的话这个系统一上手绝对会让你抓狂的,抓狂到什么程度,你可能连复制和粘贴都不会用,这是真事,同事和我一开始用系统的时候都不知道怎么复制和粘贴。

想了解mac系统的话,可以关注一下我的头条号。

有什么问题可以留言或者是评论!

以上,希望能帮到你,祝好!

科学技术 45

回答:

根据你的日常使用情况,个人认为Macbook Pro还算比较适合你的本子,但是还有更适合你的本子,下面是我的分析,仅供参考。

1、你的需求:轻薄、续航、办公,其实性能都不需要担心,结合你之前使用ThinkPad,如果是2017版的ThinkPad在轻薄、续航及办公软件上都无法让你满意,那么Windows阵营确实没有适合你的本子了,所以这是我推荐Macbook Pro的原因,如果你选择Macbook Pro,建议你购买无Touch Bar版本的,选择i5的,这样在续航上面会更加好一些,另外,无可避免的,Mac上的Office也并没有比Windows阵营的好,所以我建议你转iWork,iWork用起来不难,而且很多地方比Office还要好,你工作最后可以导出PDF的,那么就更好一些的。另外,Macbook Pro的设计、外观、颜值、做工都算比较好的,这也算是你工作上的加分点。

2、如果你还想在Windows阵营,这里给你推荐2款:戴尔XPS13,买3K屏幕版本的,这样屏幕会好一些,带来的是续航的减少,XPS13的颜值和做工还是阔以的,也完全满足你对轻薄续航的需求;雷蛇,灵刃潜行版,2K屏幕,续航比XPS差一点。两款都是1.2kg左右。

回答:

装个Mac版的金山WPS office,安装一下Safari浏览器的flash插件,装好Mac版本的阿里邮箱客户端(不是Foxmail,Foxmail已经五年无更新)。学习Macbook的快捷键。你会发现MacBook Pro的轻办公是无与伦比!最深的体会是电池给力,系统流畅,触控板完全替代鼠标!

最后提醒一下,MacBook打游戏不太合适,记得选8GB的内存。我的4GB MacBook Air虽然不卡死但是明显没有8GB的快。

ZenBook 3的屏幕效果整体不错,但是与竞争对手相比,还有一个不同就是不支持触控操作。不过对我来说无所谓,对于超极本来说,触控屏幕这种配置,可有可无。

摄像头和扬声器

ZenBook 3的摄像头位于屏幕顶部,但是它是无最近看过效果最差的笔记本摄像头了。不仅视野很窄,而且图像效果不佳,甚至会让整个房间看起来昏暗无光。

与摄像头不同的是,ZenBook 3的麦克风效果反而很不错,在合理的距离内,能够提供比较保真的音效录入。

ZenBook 3的扬声器也是一大亮点,与同体积超极本比起来,甚至还能提供一些低音效果。我们还可以通过软件对ZenBook 3的扬声器效果进行调整,对于这样一台超薄笔记本来说,这样的效果,已经足够了。

性能

ZenBook 3搭载了2.7GHz-3.1GHz的英特尔酷睿i7-7500U处理器,这么处理器的表现非常优秀,可以应对大部分的工作,包括视频和图片处理。不过由于这枚处理器只是双核,因此与四核版本相比,在处理密集型任务时,时间要稍长一些,但是在大多数日常操作下,相应速度还是比较快的。另外ZenBook 3还提供了一个酷睿i5处理器版本,并且提供了8GB和16GB两种运行内存版本。

在GeekBench 3跑分中,ZenBook 3击败了戴尔XPS13,并且比搭载酷睿i7-6500U处理器的惠普Spectre更好一些。当然,高性是以高耗电量为代价的。ZenBook 3的性能自然也要比苹果MacBook更强大,同时由于采用了无风扇设计,因此运行起来也没什么噪音。

ZenBook 3的512GB固态硬盘速度很快,读取速度为1351MB/s,与戴尔XPS13不相上下。而低端版本的ZenBook 3配备的是速度更慢的SATA SSD硬盘,但是在PCIe测试下获得了全速支持。

作为一台非常紧凑的超极本,在运行一段时间后不出所料的会出现机身发热问题,尤其是右侧键盘和手腕的部分温度上升很快。整体的温度还算能让人接受,至于如何冷却就得看用户自己发挥了。

显卡方面,ZenBook 3内置了英特尔HD 620集成显卡,因此在游戏性能上自然不用有太高的期望,不过应对一些低分辨率游戏还是没啥问题,比如Minecraft这样的

续航

ZenBook 3的续航能力是一个比较受关注的方面。最初通过PowerMark的测试下,ZenBook 3的表现让人失望,只有不到5小时30分钟。但是在第二次测试中,ZenBook 3的表现居然达到了9小时。。虽然两次测试内容不同,但是我还是觉得Windows 10系统的后台任务对ZenBook 3的续航产生了非常大的影响。

因此对于ZenBook 3的续航能力测试,数据的波动范围很大,不过通过我多次的使用测试后,发现整体的续航时间维持在五到六小时之间。其中包括了浏览网页、发送电子邮件、以及Google Docs这样的在线文档编辑等。当然,如果你愿意用ZenBook 3来处理照片,耗电量就更大。

对于这样一台体积小巧的超极本来说,其实对续航能力本上就不应该有太高的期望,因此如果你打算一整天都带着ZenBook 3在外面,那么最好还是带着电源,找个地方小充一下电

总结

科学技术 46

ZenBook 3完成了许多承诺,包括在超轻超薄的机身下不错的性能、漂亮的外观设计和优秀的扬声器效果。当然,缺点也很明显,只有一个接口和续航能力都是要面对的问题。

对于用户来说,12英寸MacBook是一款颜值更高、做工更好的选择;而惠普Spectre则重量接近200克,但是屏幕效果出色,接口更多;另外,戴尔的XPS13是一个完美的对手,但是价格也更贵,甚至接近了13英寸的MacBook Pro。

对于大部分用户来说,顶配的i7处理器有点性能过剩,其实i5版本处理器就已经足够应对大部分办公室日常操作了。但是在处理照片、视频和固态硬盘性能上,会受到一些影响。不过对于大部分选择ZenBook 3的用户来说,最看重的无疑就是性价比。

优点

设计漂亮;

超轻超薄;

性能出色;

不足

续航一般;

接口太少;

来源:腾讯数码    作者:Guti    责编:骑士

本文由www.ca88.com发布于科学技术,转载请注明出处:【科学技术】属性怪兽之新一款Macbook,Win⑩超极

关键词: www.ca88.com

上一篇:丨苹果十周年宣布会盘点,减法艺术

下一篇:没有了