www.ca88.com > 亚洲城唯一官网 > 认为后悔

原标题:认为后悔

浏览次数:194 时间:2019-09-16

4月27日,日本首相安倍晋三在哈佛大学肯尼迪政府学院论坛发表演说,称日本对二次大战的作为“深感后悔”,引起舆论广泛关注。有分析称安倍“突然‘服起了软’”;有分析称“安倍‘深感后悔’有几分诚意”。但我认为,如此分析并不贴切。

必须强调,对安倍就历史问题的表态,不能脱离特定场景和对象进行分析。4月22日,在印尼首都雅加达召开的万隆会议60周年纪念峰会上,安倍发表演讲时对过去的战争表示“深刻反省”。日本媒体披露,日方将安倍演讲稿事先提交中方并获得认可。也正因为此,才有了时隔5个月又一次“习安会”。安倍在会谈时表示,日方愿意落实“四项原则共识”,继续坚持包括“村山谈话”在内以往历届政府在历史问题上的认识,这一立场不会改变。称安倍当时“突然‘服起了软’”,或还算恰当,尽管这种“服软”有着安倍对日本自身利益的策略性考量。

但是,安倍在美国称“深感后悔”而非“深刻反省”,不仅是措辞的差异,而且是长期以来日本右翼“反思”二战主流态度的表达,既谈不上“突然”,也谈不上“诚意”。因为,按照那种“主流态度”,日本作为岛国,就安全考虑,理应和海洋强国结盟。日本在二战时向海洋强国美国宣战是犯下了致命的战略错误。战后日本外交始终以“日美同盟”为主轴,安倍再度执政即表示“只有强化日美同盟,日本的外交才有实力”,就是对“历史教训”的汲取。安倍表示“深感后悔”,是表示当年日本悔不该偷袭珍珠港,并以“虎!虎!虎!”为偷袭成功的呼号,“在老虎头上拍苍蝇”,以致使日本沦落为一个“非正常国家”。

安倍称“深感后悔”,还有给美国吃“定心丸”的含义。二战中,日本既是“加害者”,也是“受害者”。但有必要指出的是,无论日本否定战争侵略性的两大理论——“大东亚战争解放论”和“自卫战争论”,还是否定“东京审判”,均主要针对美国而非中国。因为,日本对中国毫无疑问是侵略,既谈不上“解放”,也谈不上“自卫”,这是历史常识。2013年5月15日,安倍在参议院预算委员会接受质询时,就当年的中日关系表示,“我一次也没有说过日本未曾侵略”,说明安倍并不缺乏这一历史常识,即并不否认日本是“加害者”。

另一方面,安倍等不断淡化日本是“加害者”,强化日本是“受害者”的作为,引起了美方的不满并批安倍是“历史修正主义者”。今年3月10日,安倍出席了“东京大轰炸”70周年纪念活动,而以往日本首相出席这一纪念活动非常罕见,因此舆论普遍认为,安倍是试图强调日本也是战争“受害者”。值得注意的是,近年日本强调自己是“受害者”的趋向非常明显。电影《永远的零》原作者、NHK经营委员百田尚树在东京街头讲演时公开宣称,美军对东京的轰炸和在广岛、长崎投放原子弹是大屠杀,就是一例,并因此引起美国政府的不满,公开斥其“违反常识”。安倍此番表示“深感后悔”,就是告知美国历史不会重演,美国尽可以放心。

不少人认为,美国不在乎日本的“历史认识”。实际上,这种认识有失偏颇。多年来,美国所以对日本政要等参拜靖国神社、否定东京审判的言行“置若罔闻”,主要是乐见“历史问题”成为中日两国难以克服的政治障碍,中日“鹬蚌相争”,美国可坐收渔人之利。原日本防卫大学校长五百旗头真在《选择》杂志撰文指出,“美国最担心东亚国家团结,将它排挤出这个地区。”这句话值得中日两国有识之士关注。最近美国方面对日本的“历史认识”频频发声,并不是美国转变了态度,也不是美国站在中国立场上“敲打”日本,而是主要因为安倍等的言行影响了美国的利益,包括作为美国“再平衡战略”内容之一的美日韩三国同盟的构建。

日本不会忘记原子弹造成的悲剧,美国不会忘记被日本偷袭珍珠港的耻辱,因为那都是民族的集体记忆。1990年,在日本新民族主义不断高涨、《日本可以说不》之际,美国舆论普遍认为,当警惕“旭日东升”。以此为背景,日本防卫大学副教授村井有秀在当年《诸君》杂志8月号上发表了《论中国这个“潜在的威胁”》,试图将美国的视线引向中国。这篇文章也是日本“中国威胁论”的开篇之作。今天,尽管美日同盟在不断强化,但我们必须看到,美日同盟并非铁板一块,两国不仅存在“历史问题”,而且存在现实利益的矛盾。认清这一点,对中国制定理性的、实现民族利益最大化的外交战略,非常关键。

本文由www.ca88.com发布于亚洲城唯一官网,转载请注明出处:认为后悔

关键词: www.ca88.com

上一篇:中国和东瀛应作和平发展的伴儿

下一篇:没有了